Recenzja Surface Pro 9 5G (SQ3): piękne kłamstwo

Czy możesz uwierzyć, że od Microsoftu minęło 10 lat? uruchomił Surface po raz pierwszy? To dekada prób uczynienia hybrydowych tabletów PC czymś, czego wciąż nie jestem pewien, czy wielu ludzi rzeczywiście chce. Ale wiecie co, przyznam Microsoftowi uznanie za próbę pchnięcia do przodu projektowania laptopów w czasie, gdy wszyscy próbowali skopiować jednoczęściowego MacBooka Pro firmy Apple i ultra-smukłego Macbook Air. Powierzchnia była radykalną alternatywą.

The Surface Pro 9 z 5G wyjaśnia, że ​​Microsoft nauczył się od swoich pierwszych tabletów: jest nienagannie zaprojektowany i jest pierwszym urządzeniem Surface, które korzysta z szybkich sieci 5G. Niestety jest to również rozczarowujące przypomnienie, że Microsoft nie może powstrzymać się od powtórzenia wielu swoich błędów z przeszłości. To kolejny komputer z systemem Windows oparty na architekturze ARM, którego nie możemy polecić.

Profesjonaliści

  • Świetne funkcje kamery internetowej AI
  • Doskonała konstrukcja sprzętu
  • Piękny 13-calowy wyświetlacz
  • Wygodny wymienny dysk SSD
  • Wbudowany 5G

Niedogodności

  • Układ ARM prowadzi do ogólnie niskiej wydajności
  • Niektóre problemy ze zgodnością ze starszymi aplikacjami i grami
  • Droższy niż szybszy model Intela
  • Nadal cierpi na ergonomię powierzchni

Galeria: Surface Pro 9 5G | 13 zdjęć


Nie jest to zaskakujące, biorąc pod uwagę naszą chłodną reakcję na ARM Surface Pro X linia. Ale w tym roku denerwuje to, że Microsoft nazywa go Surface Pro 9 z 5G, jakby był bezpośrednio porównywalny z Surface Pro 9 z układami Intel 12. generacji. To coś więcej niż pycha – to jawne kłamstwo, które bez wątpienia wprowadzi kupujących i pracowników IT w zakłopotanie przez następny rok.

Jasne, oba mają tę samą wspaniałą i imponująco cienką aluminiową obudowę, 13-calowy wyświetlacz PixelSense i bardzo użyteczne osłony klawiatury (które niestety nadal są sprzedawane osobno). Oba modele mają również tę samą wbudowaną podpórkę, która pozwala ustawić ekran na stole lub, jeśli masz ochotę na przygodę, na nodze do pracy w podróży. Jeśli widzieliście już wcześniej tablet Surface, a zwłaszcza zeszłoroczny solidny Pro 8, niewiele się zmieniło.

Devindra Hardawar/Engadget

Opowieść o dwóch powierzchniach

Oto problem: Microsoft ma teraz jedną linię produktów działającą na dwóch bardzo różnych konstrukcjach chipów, sprzęcie Intel x86 i niestandardowym Microsoft SQ3 ARM-on-a-chip (sam oparty na Snapdragon 8cx Gen 3 firmy Qualcomm). Wszystkie starsze aplikacje dla systemu Windows, których można się spodziewać, można uruchomić na urządzeniu Surface Pro 9 z procesorem Intel. Z drugiej strony SQ3 może natywnie uruchamiać tylko nowsze aplikacje. Wszystko inne jest emulowane, co skutkuje znacznie niższą wydajnością. Na Jasnej stronie, Okna 11 obsługuje teraz emulację x64, więc Pro 9 z 5G może uruchamiać wiele aplikacji, których Pro X nie mógł uruchomić podczas uruchamiania. Ale nie chodzi tu o gry i jest to kompromis, na który nie sądzę, żeby ktokolwiek w tym momencie robił.

Jeszcze bardziej frustrujące jest to, że Microsoft sprawia, że ​​płacisz 300 USD premii za 999 USD za Surface Pro 9 za przywilej posiadania z natury wolniejszego komputera. Więc ile jest dla Ciebie warte wbudowane 5G?

Surface Pro 9 z 5G

Devindra Hardawar/Engadget

Lepsze działanie systemu Windows on Arm, ale niewiele

Po kilku dniach korzystania z Pro 9 z 5G, jestem jeszcze bardziej zdezorientowany przez lekkomyślną próbę połączenia linii produktów x86 i ARM przez Microsoft. Podczas gdy kilku inżynierów firmy zapewniło mnie w niedawnym wywiadzie, że wydajność będzie porównywalna między modelami SQ3 i Intel, wiedziałem, że było to niedokładne w momencie, gdy uruchomiłem Chrome. Jako emulowana aplikacja x86 uruchamia się wolniej i jest dość opóźniona podczas przeglądania sieci i żonglowania kartami. Z drugiej strony Microsoft Edge jest wszędzie mądrzejszy, ponieważ jest natywne aplikacje ARM.

Zwykle używam wielu przeglądarek jednocześnie, ponieważ jest to najłatwiejszy sposób na oddzielenie kont służbowych i osobistych. Nie mogę po prostu przenieść się do Edge na pełny etat. Więc gdybym chciał pracować na Surface Pro 9 z 5G tak, jak jestem przyzwyczajony, musiałbym po prostu żyć z gorszym doświadczeniem niż trzyletni Surface Laptop. Czy to brzmi jak postęp? Chociaż ogólnie działał dobrze z natywnymi aplikacjami, takimi jak Spotify i Evernote, wielozadaniowość między nimi a emulowanymi aplikacjami była nadal zauważalnie powolna. Pod wieloma względami było to jak krok w dół od Surface Pro 6, które testowałem cztery lata temu, z wyjątkiem bardziej jedwabistej częstotliwości odświeżania 120 Hz na większym ekranie Pro 9.

Procesor Geekbench 5

3DMark Dzika przyroda ekstremalna

Cinebench R23

Microsoft Surface Pro 9 5G (SQ3, Adreno 8cx Gen 3)

1,122/5,764

2,959

575/1866

Microsoft Surface Pro 8 (Intel Core i7-1185G7, grafika Intel Iris Xe)

1,289/5,217

NA

620/4619

Microsoft Surface Laptop Go 2 (Intel i5-1135G7, grafika Iris Xe)

1,349/3,764

2799

1,127/3,115

ASUS Zenbook 17 Fold OLED (Intel i7-1280P, grafika Iris Xe)

1596/6491

3012

1504/5384

Wszystkie testy porównawcze, które przeprowadziłem na Surface Pro 9, pokazują również, że jest wolniejszy niż jakikolwiek laptop premium, który testowaliśmy w ostatnich latach. Jasne, Geekbench 5 działał jako wolniej emulowana aplikacja, ale jego wynik wskazuje również, jak będą działać inne emulowane programy. Nawet słaby Surface Go 2 z energooszczędnym układem Intela 11. generacji był w stanie pokonać Pro 9 5G w wydajności jednordzeniowej. (Przynajmniej SQ3 radził sobie lepiej przy prędkościach wielordzeniowych.) Test Wildlife Extreme firmy 3DMark, który jest jednym z najlepszych sposobów porównywania gier międzyplatformowych, również zwrócił niskie wyniki, jak się spodziewałem. (Większa niespodzianka? To było na równi z ASUS ZenBook Fold 17składany komputer przytrzymywany przez układ Intela o małej mocy.)

Leave a Comment